.
Annunci online

Tutto quel che puo' venire in mente a un italiano che si e' sposato e spostato in california
TECNOLOGIE
21 settembre 2008
Diario: AROS: Documentazione, Documentazione, Documentazione porta Sviluppatori, Sviluppatori, Sviluppatori™
Spero che Ballmer non mi faccia pagare la citazione:P

A causa dei miei impegni di lavoro questa non e' una notizia nuova, ma ritengo sia giusto rimbalzarla qui. La notizia dell'arrivo di Amiga Os 4.1 su SAM e' di un paio di giorni fa e probabilmente appena avro' un po' di tempo per parlarne lo faro', per ora mi attengo al mio programma originale.

uno dei commenti che ho ricevuto la settimana passata su questo mio articolo, viede da Tadsince1995 e mi ha portato a fare un intervento su Aros exec in inglese:

Dopo Robert Norris anche Schultz se ne va. Il problema più grande non è solo il fatto che non lavoreranno più ad Aros, ma la disgrazia è che sono le persone più preparate sullo sviluppo Aros, quindi se ne va un bagaglio di conoscenza che pochi altri hanno. Io ho sempre sostenuto la necessità di un "Documentation bounty", perchè c'è una GRAVE mancanza di documentazione per la parte low level di Aros. Non c'è uno straccio di documentazione sullo stack Usb, poco e niente sulla scrittura di driver ecc. Come può andare avanti un sistema operativo se eventuali nuovi coder non hanno materialmente da dove iniziare?

Specialmente considerando che, chiaramente, molti hanno anche altri impegni e quindi non avrebbero il tempo di mettersi a fare reverse engineering sul codice, mentre avendo un buon tutorial fatto da qualcuno già preparato, si risparmierebbe un sacco di tempo!

A queste parole, da me tradotte per gli anglofoni, ho aggiunto il seguente passaggio:

Supporto in pieno il punto di vista di tad; questa e' la mia personale richiesta per Michael, per Robert, se bazzica ancora questo forum e per tutti gli sviluppatori low-level: non assumete che altri sviluppatori abbiano le vostre stesse conoscenze tecniche: PER FAVORE DOCUMENTATE AROS LOW-LEVEL, per l'interesse dello sviluppo futuro del sistema, una volta che  avrete finito la vostra collaborazione.

La scena Amiga/AROS e' troppo ridotta per permettere di trovare abbastanza documentazione (oltretutto obsoleta), e il funzionamento di Amiga/AROS e' troppo diverso dagli altri sistemi per essere capito facilmente.

Dal che si desume che il metodo standard Open Source di basarsi sui sorgenti non puo' funzionare completamente nel nostro caso.

[c'era una parte qui che avevo tolto per evitare polemiche ]

Per quelli che sono ancora al lavoro:

Voi sapete che questo progetto necessita di sviluppatori e, IMO, se non di una scadenza - per filosofia - almeno di un post-it appiccicato al monitor dove sono messi i punti base; in breve: "un piano".

Dimentichiamoci per un momento delle conversioni: io penos che AROS necessita di essere finito e aggiustato per bene. Ci sono ShinkurO e altri (presenti e futuri) sviluppatori che si lamentano delle classi MUI che sono buggate e in certi casi incomplete; io stesso, mentre sto scrivendo una recensione del sistema, mi trovo frustrato dalla mancanza di feedback del cursore; LUA funziona ma Zulu non implementa del tutto le classi MUI nel caso qualcuno decidesse di usarlo per nuove applicazioni, non solo per convertire giochi (grazie to Mazza per il suo tentativo di portare SDLbasic).

[fine della parte tolta]

Mi sento emotivamente coinvolto con questo progetto e condivido con Paolone l'opinone che ha molto piu' potenziale di quel che altri qui possono pensare. Percio' cerchiamo di lavorare in sinergia e preparare il campo anche per i nuovi sviluppatori piu' che possiamo.

Questo il mio personale messaggio alla comunita'; non voglio vedere AROS andare giu', l'ho gia' detto in passato e continuero' in futuro.

Da parte mia il mio contributo attualmente si sta concretizzando nell' aiutare ShinkurO nella traduzione del suo corso di programmazione insieme a TADsince1995 e nello scrivere la recensione di AROS per un magazine, per quanto queste ultime attivita' vanno avanti in tempi morti causa del mio continuo impegno lavorativo.

TECNOLOGIE
27 giugno 2008
Tecnologie: AROS: VmwAROS su punto informatico e altre apparizioni nei media locali
dal blog di VmWaros - desktop di ARos con wandrere beta che mostra PI

Ci sono dei momenti in cui l'interesse intorno ad un progetto o un lavoro, se pubblicamente diffuso, raggiunge quella che io definisco "livello di guardia", ovvero quando alcuni media di settore cominciano ad interessarsi dello stesso, magari a livello locale;

di recente AROS ha raggiunto il livello di guardia, almeno entro i confini italici; complice la penna di Paolo Besser - conosciuto anche come "Paolone" e noto per la sua collaborazione su TGM -  e' apparso, nella sua distribuzione VmwAROS in CD su Linux Pro (link al blog di VmwAROS) un mese fa e, verso la meta' di Giugno, inclusiva di una recensione/introduzione di quattro pagine e' apparso anche sulla piu' generalista Computer Magazine (link qui al blog di VmWaros).

Ieri invece VmwAROS ha guadagnato l'onore di essere menzionato su Punto Informatico in questo articolo.

Interessante vedere come i commenti sono stati abbastanza vivaci, ma divisi principalmente in:
- persone che non hanno usato amiga e non vedono ragione per AROS
- nostalgici amighisti
- contributori come me
- utenti linux che ritengono AROS e altri sistemi alternativi come ReactOS e Haiku braccia rubate alla causa dell'open source;

Anche lo stesso paolone ha risposto a qualcuno dei commenti; la sua posizione e' molto piu' realistica e pragmatica della mia (che ha qualke speranza per AROS "tifentare patrone ti tesktop" :P - ok di poter usare AROS come OS principale della mia macchina e farci cosa fan gli altri con gli altri OS suona piu' coerente)

Comunque ad uno di loro, tal qualunquist a (non e' un errore, si e' firmato cosi') ho deciso di rispondere.

Il suo commento:
capisco la passione
capisco tutto

ma, da un certo punto di vista, il mondo avrebbe bisogno che le persone come Besser ed altri lavorarassero per far convergere gli sforzi su Linux

non leggetela in politica vi prego (e` un esempio di strategia non una valutazione etica)
ma e` un po' come quando Bertinotti fa il suo progetto di centrosinistra mentre Prodi ne fa un altro, Veltroni un altro e Di Pietro un altro

Nel frattempo Berlusconi arriva e vince.

La Microsoft approfitta della parcellizzazione del mercato tra MAC OS, distro varie, open solaris, haiku, aros, ecc...

Non ha una valenza politica ma di sistema

Vorrei una possibilita concreta di alternativa per poter far scegliere(nei negozi) tra Windows e SISTEMA OPERATIVO ALTERNATIVO


La mia risposta:

"Far coinvolgere gli sforzi su Linux" recentemente pare essere diventato difficile: ogni distro, ogni desktop environment,addirittura ogni fork paiono seguire delle precise linee che vanno al di la' del semplice scopo di portare linux su desktop; ne potrei parlare per centinaia di righe o, per comodita' puntare al blog di linux hater (http://linuxhater.blogspot.com); questo insieme a una architettura di sistema concepita negli anni settanta con una filosofia di base molto piu' developer-oriented che per l'utente finale; o semplicemente potrei dire che non a tutti piace la filosofia linux e il modo in cui il sistema funziona e si relaziona con l'utente finale: a proposito FOSS e' anche liberta' di scelta, perche' limitarsi ai soli dialetti di linux/bsd?

Almeno AROS e' un sistema nato con una filosofia desktop: meno esoso in memoria, piu' facile da configurare di un linux, con strumenti quasi allo stesso livello di potenza, almeno in potentiam, come Regina REXX, eredita cose come la gestione delle periferiche da Amiga OS, gestita in un livello molto piu' intuitivo di Windows; sulla carta i sistemi alternativi AROS, ReactOS e Haiku hanno piu' possibilita' di portare il FOSS sul desktop che Linux, soprattutto per gli utenti meno esperti e che non possono/vogliono passare del tempo a configurare il sistema a puntino come Linux richiede.

Chiaro che queste realta' sono molto meno evolute di un panorama linux e molto del software che ci gira sopra sono dei port, (con eccezione per AROS, il quale ha ereditato molto del software open source gia' presente sotto Amiga); anche perche' queste realta' alternative sono carenti di sviluppatori, solitamente molto piu' incentrati su Linux, ma se si da' un occhio a cosa e' stato raggiunto con un centesimo delle persone impiegate dal pinguino (AROS e', penso al momento l'altro sistema open a parte linux ad avere incarnazione anche su certe schede PPC come la SAM440 oltre che sui x86), la potenzialita' e' alta.

Io ammetto di essere un po' di parte in quanto ex utente Amiga, quindi piu' avvezzo alla sua interfaccia ed al suo modus operandi, ma riconosco che l'intuitivita' di un Wanderer e' alta e molto piu' accessibile che un KDE o un GNOME.

E se pensate che potrebbe essere fatto meglio perche' non venite a dare una mano agli sviluppatori? Una cosa buona di AROS, almeno dal punto di vista dell'utente e dello sviluppatore che non vuole rilasciare sotto GPL e' che la licenza di AROS, basata su APL, consente di sviluppare anche applicazioni commerciali o shareware, quindi se qualcuno ad esempio volesse implementare un software DVD player includendo codice proprietario non ha il problema della licenza.


Be' probabilmente mi sono scaldato un pochino ma penso di aver espresso il mio pensiero chiaramente:P
sfoglia
  

Rubriche
Link
Cerca

Feed

Feed RSS di questo 

blog Reader
Feed ATOM di questo 

blog Atom
Resta aggiornato con i feed.

Curiosità
blog letto 1 volte

Articoli Recenti

Who links to me?

Contatta Simone Bernacchia

 




IL CANNOCCHIALE